Браузер «Спутник»: официальное представление
Итак, что же собой представляет новый российский браузер «Спутник»? Отзывы о его работе со стороны создателей пытаются убедить интернет-сообщество, что перед ним новейшая система, сочетающая в себе и средство доступа во Всемирную паутину, и поисковик.
Утверждается также, что этот браузер призван упростить работу в Интернете людям, которые совершенно далеки от знания принципов и средств доступа в Сеть, например, детям или пенсионерам. Специалисты «Ростелеком» заявляют о постоянном насыщении браузера новым контентом и поддержке наиболее популярных социальных сетей. Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на сам браузер «Спутник» («Ростелеком»). Отзывы о нем явно никого не оставят равнодушным. Хотя компания, его создавшая, и рассчитывает на постоянное увеличение числа пользователей и поклонников, увы, количество загрузок составляет немногим более 50 тысяч. Как говорится, популяризация не удалась, причем это абсолютно не связано с маркетинговой стратегией разработчиков. Скорее, это относится к самому приложению и некоторым аспектам его функционирования.
Преимущества и недостатки Браузер Спутник
+ простота скачивания и установки; + умная поисковая строка; + интуитивно понятный интерфейс; + эффективная блокировка рекламы, спама, порнографии, вирусных сайтов; + имеется мобильная версия; — за редким исключением, нет возможности устанавливать расширения.
Основные возможности
- лёгкий доступ к информации в сети;
- возможность установки на компьютеры, планшеты и телефоны;
- быстрый доступ к сайтам государственных услуг и социальных организаций;
- защита от возможных онлайн-угроз и рекламы;
- детский режим. выйти из него можно только по паролю;
- повышенная защита настроек браузера.
*Внимание! При скачивании стандартного установщика вам потребуется предустановленный архиватор, его можно Найти тут
Браузер «Спутник»: описание
Попробуем рассмотреть новинку не предвзято, исходя из мнения специалистов, специализирующихся на разработке и тестировании подобного рода программных продуктов. Что же собой представляет браузер «Спутник»? Отзывы экспертов, не говоря уже о мнении людей, которые испробовали его на практике, свидетельствуют о том, что перед нами еще одно «хромоподобное» приложение.
Да-да, именно так. В основу его положен известный браузер Chromium версии 41, послуживший платформой для создания того же «Яндекс-браузера» и «Амиго». В свою очередь, сам Chromium базируется исключительно на технологиях, применяемых в одном из самых мощных и популярных продуктов Google Chrome.
То есть, надо полагать, создатели «Спутника» пошли путем наименьшего сопротивления и затрат, позаимствовав технологии, дабы не ломать себе голову. С одной стороны, это, может быть, и хорошо. Браузер, вроде бы, не тормозит, открытие страниц достаточно быстрое. С другой – это напоминает некий плагиат, использованный при создании браузера «Спутник». Отзывы пользователей, к сожалению, говорят только о том, что копия, хоть немного и переработанная, получилась корявой. И вот почему.
Поисковик «Спутник» прекратил работу
Приобретение наркотиков — сейчас незаконно, но да, я за лигалайз «преступлений без жертвы».
О, да вы обитатель вполне типовой семантической капсулы, у английских исследователей называемой echo chamber. Все ключевые слова-маркеры — на месте. Лигалайз, порно как источник существования, законность порока, откуда государство берёт деньги, жалко госденег и т.п. Обычно обитатели эко чэмберс не способны к дискуссии, они просто воспроизводят эхо чужих слов. Так что разговор более или менее бессмысленен. На прощанье коснусь пары-тройки упомянутых мифов, может, читателям тредика будет полезно. 1. Про «порок без жертвы».
Порок всегда имеет жертву, даже если это «взрослый самостоятельный» хипстер. Более того, поскольку порок – это всегда дорога вниз, ровная и скользкая, как тобоган, то рано или поздно жертва порока начинает вредить и другим тоже, а не только себе. Потому что надо повышать дозу.
Вы либо мало знаете про педофилов, либо сам педофил, раз топите про «CGI» (это вы так называете покупку детского порно онлайн). Что вы педофил или пособник педофилов, меня заставляет думать фраза:
«Вот с CGI вопрос спорный, если исследования покажут, что это помогает реальным детям избежать эксплуатации, то нужен лигалайз»
То есть нужно дать педофилам онанировать на фотки детей законно, вот что эта фраза означает. И съёмку таких фоток — тоже узаконить. Думаю, всем читателям топика это особенно будет маслом по сердцу, ага.
Может быть, впрочем, вы просто не понимаете, о чём пишете. Что для обитателя этой семантической капсулы вполне обычно.
ОК, расскажу про реальность. А реальное положение дел в среде педофилов такое (как рассказывают и пишут те, кто их ловит и сажает пачками): там есть две категории, с самоназваниями «белые-пушистые» и «факеры». Белые-пушистые якобы просто смотрят фотки и реальных детей не обижают. Они — няшки, просто онанируют на фотки детей. Естественно, голых, естественно, потом с развёрстыми гениталиями, потом в половом акте, естественно; потом они онанируют на видео, где детей трахают, насилуют и т.п. Дозу надо повышать – и все они её повышают. За деньги, конечно. Съёмка токсичного материала и игра в кошки-мышки с кибер-полицией стоят дорого.
Факеры же совершают подходы к реальным детям. То есть соблазняют, похищают, насилуют, убивают. Кто на что горазд. Ужасная (не для вас) правда состоит в том, что там есть постоянная, ненулевая конверсия
из первых во вторых. Как и следовало ожидать. Она довольно велика — 3-5% «пушистых» рано или поздно решают «попробовать». И там их уже ждут: помощники, укрыватели, адвокаты на случай ареста, явочные квартиры, хаты для изнасилований, займы, мастер-классы по подходу к ребёнку, покупатели видео изнасилований (чтобы показать пушистикам, чтоб материал не пропал). Там миллиардная индустрия с разделением труда, только плати. И первые — пушистики — своими деньгами эту конверсию в реальные преступления и мучения детей — оплачивают (там же всё платное). Поэтому даже хранение картинок ДП на своём устройстве — уголовное преступление в большинстве стран мира.
Естественно, этот же скользкий жёлоб порока (повышение дозы) действует и в среде наркоманов. Трава имеет ненулевую конверсию в кокс и хмурого. Ещё бы она не имела.
2. Отмазка Сегаловича.
«Возражение Сегаловича было вполне обоснованным: для выживания Яндекса и дальнейшего развития технологий фильтрации важнее иметь прибыль, даже если это прибыль от порносайтов.»
Чума. Вот это отжиг. Только что выше – вы сами писали про «ничтожный процент педофилов»:
Если идти на принцип и резать всё ради ничтожного процента любителей ДП, то Яндекс постигла бы та же судьба, что и Спутник, т.е. голодная смерть.
Как оно у вас в голове уживается с обрушением всего бизнеса Яндекса? Откуда «резать всё»? Итак, сайтов с ДП – ничтожный процент среди порносайтов. Пусть «ничтожный» — это даже целый 1%. Пусть система распознавания ДП настолько плоха, что у неё 10% ложных тревог, то есть пусть из этого процента каждый десятый сайт блокируется зря, потому что это хорошее порно. То есть в одном из тысячи случаев будет заблокирован «хороший порносайт».
От этого, конечно, рухнула бы вся система продажи контекстной рекламы Яндекса, продающей десяткам тысяч рекламодателей клики по бытовой технике, турам и пластиковым окнам. Без балды. А как же: ведь все эти миллионы пользователей в день, которые пришли на Яндекс, пришли туда за эти одним конкретным порносайтом из тысячи, очень похожим на детское порно! И не найдя его, они с гневом уйдут на Гугл! (где ДП тоже фильтруется с тем же качеством). И бизнес Яндекса рухнет. Потому что в кузнице не было гвоздя: из 50 000 порносайтов, имеющихся в индексе, были забанены 0,1% то есть 50 сайтов — и аудитория ушла, деньги кончились, расходимся. Нет, вы всё же что-то там популярное потребляете в своей эко чембер.
«если у вас лично на тот момент уже были все нужные технологии — взяли бы и подарили бы их Яндексу и всем другим поисковикам, раз для вас это настолько принципиально важнее. Или вы зажали»?
Ну, чувак. Ну фу таким быть. У Яндекса и всех остальных в это время уже были такие технологии. И у меня были. Это не бином Ньютона. И сейчас есть. Детское порно распознаётся вообще не по картинке, а по лексике. Ниже есть пример такой лексики.
Слова Ильи были отмазкой. Он потом в кулуарах говорил: да, ДП – неприятно, но если мы сейчас по ДП прогнёмся — нас заставят фильтровать политику, поэтому надо держаться. Потом он или его топ-манагеры то же самое говорили про наркоту, про экстремизм и т.п. Мол, нельзя прогибаться, иначе будет прецедент, потом не слезут…
В итоге, конечно, всё это они сейчас фильтруют, как и Гугл. Но не всё — поищите обещанное выше (устаревшее) ключевое слово педофилов — htpc (означает hot teen pretty child), они обмениваются такими кодами. Яндекс до сих пор по нему кое-что находит.
3. Откуда деньги на Спутник!
«Как государство финансирует свой „гарантированно чистый“ поисковик, и откуда оно берёт деньги? В бюджете деньги сами появляются, как в тумбочке?»
Ооо, классика. Это ж мемасик Мои налоги ™!
У вас ведь в вашей семантической капсуле мысли не свои. Вы их просто воспроизводите, как про лигалайз. Не сами же вы придумали нелепость про снижение реальной педофилии за счёт картинок. Этой педофильской отмазке десятки лет.
Вот и здесь то же самое: это рабская калька с американского «государство живёт на мои налоги!
» Или «
мы наняли государство!
«.
Похоже, с пониманием экономики у вас так же, как с пониманием проблем систем распознавания, бизнеса поисковиков, проблемы плохого контента и наркотиков.
Нет, уважаемый, оно не живёт ни на чьи налоги. Деньги — это собственность государства, его продукт. Если оно печатает 100 рублей и запускает их в экономику через ЦБ банки, зачем бы оно стало «жить» на жалкие 5-10 рублей из них, с трудом собранные обратно с граждан и бизнеса? Оно «живёт» на синьораж, погуглите, что это. Деньги для государства — инструмент управления, транспорт, оно вообще в деньгах как ценности — не нуждается. Более того, даже там, откуда вам вкрячили в моск этот мемасик, государство США не живёт ни на какие налоги. И его никто не нанимает. Только летом 2020 в экономику США разом впрыснули несколько триллионов долларов под предлогом коронавируса – it’s a googleable fact. Вы что думаете, их из налогов взяли? Нет, конечно, нету столько налогов, это была чистая эмиссия. То же самое было в 2009 году, там под десяток триллионов вбросили, назвав их «количественным смягчением». Какие налоги, какие товары, это вообще к реальному миру отношения не имеет. В нашей стране крупные проекты и государственные стройки тоже делаются за счёт эмиссии и разнообразного внебюджета, а не бюджета-бюджета (который вы представляете себе в виде тумбочки, куда вы якобы кладёте деньги).
Ну и последний миф: похоже, вы ещё считаете также, что вас государство должно спрашивать, в какие проекты оно вкладывает свои деньги. С чего это вдруг? Вы же не специалист почти ни в чём, и уж тем более в госуправлении и проектировании будущего страны. Вот свежее исследование крупнейших проектов России: infraone.ru/sites/default/files/analitika/2020/nacionalnyj_perechen_perspektivnyh_proektov_2020_infraone_research.pdf
Или вот попроще (но от 2020 года): aftershock.news/?q=node/639806&full Про какие из них вас нужно спрашивать и зачем? Вы что, будете решать про АЭС, ледоколы, космос, вакцины, трубы, химию, порты, больницы, стадионы, мосты? С чего вдруг? Деньги не ваши, вы в этих отраслях ничего не понимаете, влияния не имеете. Вы про Спутник-то толком не понимаете, что уж про трубопроводы, Пак ДА или заводы.
Вы вот, когда голосуете, наверно, думаете, что это такое ваше участие в управлении страной. Нет, и это тоже миф, такой же смешной, как про «я нанял государство на мои налоги». Голосование и выборы — это на самом деле акт отказа от управления.
Ладно, поговорили, тредик уже зачерствел, всего доброго.
Браузер «Спутник» для Windows 7 и выше: первый взгляд
Теперь попробуем рассмотреть десктопную версию программы. В качестве примера используем браузер «Спутник» для Windows 7. Отзывы пока оставим в покое, а просто запустим приложение и посмотрим на интерфейс.
Откровенно говоря, ничего особенного. Стандартная панель с вкладками, плюс – встроенные закладки, содержание которых вызывает законные сомнения в целесообразности их наличия. Ну вот скажите: зачем заниматься поиском инструкций для медицинских препаратов, изучать графики отключения горячей воды или по картам искать нотариусов? Неужели кроме этого нет подходящих тем для поиска? Зато есть погодный виджет и главные новости.
Не лучшим образом выглядит и вкладка «Мой дом». Казалось бы, ссылок много, но если присмотреться повнимательней, сразу заметно, что все они имеют узкую направленность по тематике: аптеки, библиотеки, школы, магазины, почтовые отделения, детсады, церкви и т. п.
С выходом версии под «восьмерку» интерфейс явно изменился под стать самой системе. Здесь появилась «восьмерочная» плитка, на которой представлены основные разделы новостей, телепрограммы, погода, курсы валют, электронные карты, закладка «Мой дом» и опять, непонятно зачем, раздел поиска лекарств. Что это? Больная тема?
Кстати, нужно ли объяснять, что поисковая система не использует популярные и продвинутые движки, а работает по собственным принципам? И эти принципы, как оказывается, далеки от совершенства.
Об использовании браузера Спутник с Крипто-Про вместо Explorer
- Браузер «Спутник» — это дополнительный продукт к проекту национальной безопасной поисковой системы «Спутник», работающий на ядре Chromium, созданный российской — дочерним обществом ПАО «Ростелеком». Его первый релиз был представлен два года назад, 30 сентября 2020 года.
Проект российского поисковика «Спутник» потерпел крах из-за того, что поисковик был создан искусственно, а у его разработчиков не было четкого понимания, с какой целью он создается.
Алексей Волин, замминистра связи и массовых коммуникаций РФ ( источник)
Тем не менее тогда же руководство ПАО «Ростелеком» заявило, что «Спутник» закрываться не будет, а будет усовершенствоваться и, как следствие, востребоваться.
И вот сейчас читаем, что побочный продукт поисковой системы «Спутник», одноименный браузер, ориентируется на чиновников. То есть, другими словами, надо понимать, будет востребован с помощью административных мер воздействия и ограничений. Вот это по нашему!
Действительно, зачем заниматься продвижением продукта, конкурировать с другими браузерами, ожидая когда пользователи выберут браузер «Спутник» вместо, к примеру, GoogleChrome (можно и не дождаться этого дня), когда можно и нужно его лучше внедрить в приказном порядке.
Ради безопасности страны все чиновники должны перейти на использование именно «Спутника»:
Мы обсуждаем сейчас использование в первую очередь браузера для нужд государственных органов и органов государственных корпораций. И это, в том числе, связано с вопросами информационного суверенитета страны, поскольку все браузеры западные и вся информация о том, кто куда заходит и какую информацию получает, она в общем оказывается за пределами Российской Федерации
Президент ПАО «Ростелеком» не исключает, что в будущем может быть разработан закон, который обяжет всех должностных лиц и государственные корпорации использовать именно «Спутник».
Действительно, не пропадать же добру! С браузером «Спутник» в интернете безопасно и уютно всем. Защитите себя и близких от любой неофициальной информации, используя современные технологии веб-браузера «Спутник»!
Браузер “Спутник” помогает сделать работу в интернете безопаснее и полезнее, решать повседневные задачи быстрее, делает проще доступ к официальной информации или государственным службам и сервисам в Сети
А если серьезно, то на самом деле веб-браузер «Спутник» не плохой, как и поисковая система. Только его предназначение узкоспециализированное, связанное с предоставлением государственных услуг и официальной информации.
Конечно, если кроме браузера «Спутник» никакого другого браузера не будет, то тогда будет хреново. Но если сохранится возможность пользоваться и другими браузерами, ставшими уже привычными, то наличие браузера «Спутник», как и одноименной поисковой системы ни в коем случае не будут лишними.
Как можно понять, разработчики браузера «Спутник» пошли по пути углубления специализации браузера. И это представляется правильным.
В настоящее время распространяется версия «доверенного браузера» со встроенным средством криптографической защиты информации «КриптоПро CSP», разработанная в соответствии с российскими стандартами ГОСТ. Браузер предназначен для использования в государственных и корпоративных системах, где требуется использование российских средств криптографической защиты информации.
✔ Более того, «доверенный браузер» можем использовать и мы с вами вместо морально устаревающего браузера Internet Explorer от Microsoft для работы с электронной подписью, что позволяет использовать браузер «Спутник» для защищенного документооборота, в том числе для работы на электронных торговых площадках, в личных кабинетах ФНС России и других сервисах, использующих электронную подпись.
Уже сейчас при скачивании веб-браузера «Спутник» предлагается два варианта загрузки браузера: «Обычная» или «С поддержкой отечественной криптографии»:
Выбираем вариант «С поддержкой отечественной криптографии». Скачиваем, устанавливаем, запускаем.
Веб-браузер «Спутник» уже содержит встроенные средства криптографии (плагин КриптоПро) для работы с электронной подписью. То есть, возиться с настройками нам придется меньше, чем в случае с Internet Explorer.
Разумеется, электронную подпись нам все равно придется покупать и еще. Обратите внимание на то, что полноценно браузер работает с электронной подписью, если она записана на рутокен ЭЦП 2.0 в связке с JaCarta ГОСТ. Если же у нас электронная подпись, которая записана на обычную флэшку, то использовать электронную подпись через браузер «Спутник» пока не получится.
✦ ФНС России информирует о возможности использования веб-браузера «Спутник» для входа в личный кабинет налогоплательщика
#ВебСервисыIT
Фильтрация поискового контента
Более того, фильтрация сайтов и их содержимого даже в разделе поиска является очень жесткой. Хотя в настройках, покопавшись, можно найти изменения уровня безопасности, все равно ограничения будут таковыми, что иногда нужные вещи просто не найдешь.
Заметьте, это не фильтрация содержимого, а именно результатов поиска. И вот еще что: непонятно зачем эта настройка была вынесена за пределы поисковой системы, а ведь в том же Chrome или «Яндекс-браузере» изменить уровень безопасности можно непосредственно в поисковом сервисе. В общем, неудобно.
Блокировка рекламы
Теперь еще один взгляд на браузер «Спутник». Отзывы о системе блокирования рекламы тоже разделились. Правда, трудно не согласиться, что браузер неплохо фильтрует слишком назойливую рекламу, правда, называется эта штука «Рекламоотвод»! Вот!
Зато уровень настроек можно менять, вплоть до полного блокирования. На «Рутрекере», взятом в качестве примера, было заблокировано практически все. Но тут есть и достаточно жирный минус. Дело в том, что браузер не позволяет устанавливать дополнения в виде того же AdBlock Plus (и вообще, любые другие дополнения, хотя соответствующий раздел в настройках есть). Впрочем, судя по отзывам юзеров, из-за этого блокиратора некоторые сайты не хотят открываться вообще.
Детский режим
Переходим к так называемому детскому режиму. Чем он интересен? При его активации вкладка, появляющаяся при запуске браузера, превращается в самый настоящий детский развлекательный портал.
Правда, абсолютно непонятно, почему сразу же предлагается посмотреть все серии «Ну, погоди!»? С другой стороны, из меню пропадает доступ к некоторым настройкам, блокируются абсолютно все ресурсы с рефератами, социальные сети, торрент-трекеры, не говоря уже об остальном контенте.
Сам детский режим защищен паролем, который просто так отключить не получится. Это явный плюс. По всей видимости, такая предосторожность была внедрена исключительно по той причине, что браузер предполагалось устанавливать в качестве основного в школах. Впрочем, как свидетельствуют отзывы спецов в Сети, многие все-таки находят способы обходить блокировку.
Что же касается сайтов с сомнительным содержимым, браузер опирается на собственную базу, в которую внесено достаточно много ресурсов. Однако многие эксперты полагают (и не беспочвенно), что список основан на базе данных Роскомнадзора, дополненной тем, что было найдено в Интернете в ручном режиме. То есть ни о какой автоматизации речь не идет.
Детский режим в браузере Спутник
В браузере Спутник функционирует «Детский режим». Для входа в детский режим нажмите на изображение «Уточка». Затем введите и подтвердите пароль. В браузере действует режим одноразовых паролей, хотя вы можете вводить каждый раз один и тот же пароль.
После этого откроется окно браузера Спутник запущенное в детском режиме. В детском режиме включается поисковая система Спутник.Дети, которая фильтрует результаты поиска на те, которые соответствуют для детской аудитории.
Обратите внимание, что отключить детский режим без ввода пароля будет нельзя. Если вы закроете окно браузера, а потом заново его запустите, браузер снова будет открыт в детском режиме.
Для выхода из детского режима в Спутнике, нажмите на значок «Уточка», а затем введите пароль.
Вам также может быть интересно:
- Браузер Опера
- Mozilla Firefox 57: прорыв или фиаско браузера
Настройки
Наконец, несколько слов о разделе настроек параметров программы. Как только входишь в него, сразу же видишь полную копию «Хрома» (это видно даже в адресной строке). Если быть абсолютно откровенным, хотя бы для вида можно было бы что-то поменять.
Кстати, в настройке начальной группы указан один из управляющих параметров начальной страницы «Спутник/Старт». Зачем он тут нужен — непонятно, ведь, по большому счету, пользователь отключить его все равно не может.
Как уже говорилось, раздел расширений есть, но установить ничего не получается. Так что его присутствие в настройках тоже не обосновано.
В браузере еще, как оказывается, есть еще и функция создания собственного аккаунта, однако, как говорят многочисленные отзывы, регистрационные коды приходят аж через два месяца, а то и позже.
Общее впечатление
В общем, если подвести некий итог, исходя из соображений специалистов и юзеров, результаты весьма неутешительны. Несмотря на все рекламные ходы, популярность российской разработки на нуле. Некоторые, оценивая работу приложения по 5-балльной шкале, ставят новому браузеру чуть ли не кол с минусом. Тут, правда, многие не учитывают специфику программы, а ведь он, надо полагать, разрабатывался именно для школьных учреждений.
Тогда нетрудно догадаться, почему в ней присутствует такая жесткая фильтрация поисковых запросов, блокирование рекламы и недоступность множества ресурсов. Впрочем, и скорость работы явно не хромает. Если быть объективным, эта разработка подойдет именно для детских учреждений, но никак не для обычного юзера, который хотел бы использовать этот браузер в повседневной работе. А если учесть, что он еще и государственный… Сами понимаете.
Кстати сказать, здесь не рассматривалась мобильная версия приложения, поскольку она по популярности явно уступает настольной. А отзывы о новом браузере «Спутник» явно не склоняют чашу весов в его пользу.