Sibelius 7 – новая версия популярного нотного редактора. Обновленная программа стала еще удобнее для начинающего пользователя. Редактор ориентирован как на профессиональных аранжировщиков, так и на неопытных юзеров, которые только начинают изучение подобного софта. Утилита способна синхронизироваться с аудиоредакторами и студиями для написания музыки. С нашего портала вы сможете бесплатно скачать русскую версию Sibelius 7 с ключом активации. Предлагаем перейти к обзору функционала и особенностей приложения.
Возможности
Сначала выделим главные возможности приложения, о которых вы должны знать перед загрузкой установщика:
- детальная настройка нотного документа;
- ручное добавление инструментов;
- добавление графических объектов;
- воспроизведение готовой мелодии;
- добавление комментариев;
- добавление голосовой дорожки;
- вставка и редактирование текста;
- настройка композиции с помощью микшера;
- оптимизация партитуры.
Нотный редактор Finale vs Sibelius
Программа Finale известна музыкантам с начала 90-х годов, Sibelius – с конца 90-х. Известны также и другие нотные редакторы – например Ѕсогета Encore, однако Finale и Sibelius практически полностью вытеснили их.
В России были изданы многочисленные практические пособия по музыкальным компьютерным программам, отдельные главы которых посвящены работе в нотных редакторах. Что касается программы Sibelius, порекомендуем также методическое пособие «Секреты создания музыкальных произведений в нотаторе Sibelius» (В.И. Козлин) , а по Finale книгу с названием „”.
Полемику по поводу преимуществ той или иной программы можно найти на интернет-форумах. Образно говоря музыкальное сообщество разделилось на «сибелианцев» и «финалистов». Острота полемики между последними является свидетельством актуальности поставленной проблемы.
Почему речь идет о выборе? Дело в том, что хотя и обе программы служат одной и той же цели, однако принципы работы в этих программах существенно отличаются. Овладение обоими нотными редакторами можно образно сравнить с изучением двух непохожих иностранных языков, когда знания одной никак не помогают в изучении другого.
К тому же ноты, набранные в Sibelius, не всегда удается прочесть в Finale и наоборот. Так, для импорта нотного текста в Sibelius файл, набранный в Finale, следует сохранять в формате *etf. Однако при последующем открытии файла в Sibelius некоторые графические объекты (такие, как лиги) отображаются неправильно. Лучший способ импортирования наоборот – с Sibeliusв Finale заключается в сохранении нотного текста в графическом формате TIFFі следующем открытию в Finale с помощью опции File -> scanning -> TIFFimport. Но и этот способ далек от совершенства (например не «читаются» триоли и т. п.). Таким образом в подавляющем большинстве случаев приступая к работе музыкант стоит перед выбором нотного редактора.
Для сравнения нотных редакторов рассмотрим основные требования к нотным редакторам
Прежде всего – музыканты-исполнители подсознательно выдвигают очень высокие требования к качеству напечатанных нот. Поэтому конечный результат работы — напечатанный нотный текст — должен выглядеть максимально удобно для визуального восприятия.
Во-вторых, формы музыкальной записи довольно многообразны и имеют свои особенности в музыке разных стилей и жанров, особенно это касается музыки второй половины ХХ столетия, в частности алеаторичного и сонористичного направлений. Таким образом, важным требованием к нотных редакторов является возможность воспроизведения различных форм музыкальной записи.
И, наконец, программа должна быть удобной в использовании и давать возможность набирать нотный текст быстро.
Вид напечатанных партитур.
Большинство музыкантов соглашаются в том, что Sibelius дает более качественную распечатку по сравнению с Finale.
Попробуем выяснить, вследствие чего партитуры, набранные в разных программах, могут выглядеть по-разному. Основные причины могут быть две.
Во-первых, в нотных редакторах, так же как, например, и в текстовом редакторе MicrosoftWord, мы имеем возможность пользоваться различными шрифтами. Специализированными нотными шрифтами есть engraver, inkpen2, jazz, maestro, opus, pectucci и другие.
Отметим, что как правило с программой Finale устанавливаются шрифты engraver, jazz и maestro, тогда как с Sibelius — inkpen2, opus, pectucci. Поэтому на практике большинство пользователей Sibelius употребляют opus, а пользователи Finale — maestro. Однако в программах есть возможность выбора шрифта: в Finale через меню options -> Set defaultmusic font, в Sibelius – через меню House stile -> Edit all fonts. Более того, программа Finale позволяет, в отличие от Sibelius многократно изменять шрифты в одном документе даже на протяжении одного такта. Однако вряд ли эта возможность является полезной на практике.
Ранжир нотного текста.
В нотных редакторах действуют специальные алгоритмы ранжира, причем если в Sibelius такой алгоритм один, то в Finale — несколько.
Пропорциональное и долевое ранжирование предусматривает размещение нот пропорционально их длительностям, при нотном (нелинейном) ранжировании каждая нота занимает столько места, сколько для нее определено в специальной таблице ширины. На практике оптимальные результаты, как правило, достигаются с помощью нотного (нелинейного) ранжирования. Таблицу ширин в Finale можно изменить, с помощью меню options-> document options-> music spacing.
Что касается программы Sibelius, то здесь также действует нелинейный алгоритм. Параметры нелинейного ранжирования в Sibelius можно редактировать с помощью меню House Style-> Notes pacingrule. Заметим лишь, что для того, чтобы новые параметры вступили в действие, необходимо повторить операцию нотного ранжирования (для этого следует выделить текст, который редактируется, затем в Finale применить Mass Edit-> musicspaсing
, а в Sibelius – Layout-> Resetnotespacing, или Ctrl+Shift+N).
Что касается случаев, когда имеющиеся алгоритмы не дают удовлетворительного результата, то в обеих программах предусмотрено размещение нот вручную. В Finale это можно сделать с помощью инструмента Advanced tools -> Specia ltools -> Note position, в Sibelius в большинстве случаев можно просто „перетащить” мышкой нужный объект или, для если нужна большая точность – включить окно Window -> Properties, в закладке Generale установить соответствующие значения Х и У.
В общем при автоматическом ранжире Sibelius дает лучшие результаты, чем Finale, однако Finale имеет достаточно ресурсов, а в некоторых случаях даже больше возможностей для ручного усовершенствования вида партитуры.
Возможности программ воспроизводить различные формы музыкальных записей.
Следует сказать, что в этом аспекте разработчики стараются учесть все возможные запросы музыкантов и многообразие доступных форм записи в отдельных случаях граничит с курьезом. Так Sibelius предлагает нам 25 видов ключей, 24 вида нотных головок, продолжительности до 512-х(!), в то же время Finale позволяет использовать тональность из 127(! знаками альтерации (причем набор знаков может быть произвольным), а в качестве нот – использовать практически все символы, которые содержит операционная система данного компьютера.
Перечислим некоторые трудности, возникающие на практике.
Прежде всего надо отметить, что Finale, в отличие от Sibelius, имеет дополнительное мощное средство генерирования графических изображений – Редактор форм («ShapeDesigner”), с помощью которого в партитуре можно расположить любое графическое изображение (есть также возможность импорта из имеющегося графического файла). Таким образом эта программа потенциально может удовлетворить практически любого композитора-экспериментатора. Для работы в Редакторе форм следует включить режим Expression, дважды щелкнуть левой кнопкой мыши в том месте партитуры, где объект будет расположен, переключить кнопку в позицию shape, затем нажать create, в появившемся окне – select, и далее create — чтобы создать новую, или edit – чтобы изменить существующую форму.
Возвращаясь к устоявшимся формам записи, отметим следующие сложности.
Значительной проблемой для Sibelius является набор нестандартных ритмических фигур. Так, например, Sibelius легко запишет триоль как три ноты вместо двух, квартоль – как четыре вместо шести и т.д. Однако записать, например, квартоль как четыре вместо пяти будет крайне проблематично, в то время как в Finale легко записать нерегулярную ритмическую фигуру любой пропорции. Ритмические фигуры с нестандартными пропорциональными отношениями особенно часто встречаются, например, в творчестве композиторов направления «newcomplexitymusic» («Новая сложность»), в частности Бы.Фернехоу.
Другим существенным для некоторых современных композиторов недостатком Sibelius является работа с нестандартными ребрами, в частности расходящимися. Finale в этом случае имеет множество возможностей для самых экзотических экспериментов с ребрами, штилями и даже величинами нотных знаков. В Finale можно назначить независимый масштаб практически для каждого символа (ноты), в то время как в Sibelius как правило позволяет пользоваться только двумя масштабами тех или иных объектов (маленький и обычный), стандартные соотношения между которыми можно отредактировать в меню House Stile->Engraver rules. Однако, как доказывает практика, двух масштабов вполне хватает практически для любой партитуры.
Еще одной досадной проблемой Sibelius мы сталкиваемся при переносе нот с одной строки на другую. Проблема заключается в том, что в случае такого переноса программа игнорирует правило распространения действия случайного знака альтерации на целый такт. Причем исправление программной ошибки вручную приводит к некорректному озвучивания партитуры.
Пожалуй, единственным досадным нерешенной проблемой для Finale на сегодня является использование знаков микро-хроматической альтерации, которые можно ввести только с помощью Редактора Форм, что довольно неудобно. Sibelius предлагает набор из 4 устоявшихся в практике знаков – повышение и понижение на ¼ и ¾ тона, которые вводятся так же просто, как и обычные знаки (Keypadв режиме F12).
Подытоживая сравнение программ за их возможностями в различных стилевых форм записи, отметим, что Finale имеет очевидные, за исключением мікрохроматики, преимущества для набора нетрадиционных или новых форм записи, однако для традиционных форм записи ресурсов Sibelius вполне достаточно.
Удобство работы в нотных редакторах Finale и Sibelius
Finale и Sibelius имеют различные принципы работы.
Принцип работы в Sibelius — контекстно-зависимый. Этот принцип позволяет нам выделить любой объект документа (при этом выделенный объект окрашивается в синий цвет) и любым образом редактировать его или вводить следующие объекты. Большинство объектов также можно также напрямую перетаскивать мышкой.
Что касается Finale, то здесь действует принцип выбора режимов. Каждый объект можно редактировать или вводить только в соответствующем ему режиме. Для этого нужно выбрать на панели инструментов или строки меню Tools соответствующий режим, щелкнуть левой кнопкой мыши (во многих случаях – дважды щелкнуть) на том месте где объект должен быть введенным, или по объекту, который нужно изменить и в диалоговом окне установить нужные параметры. Отдельно к каждому из режимов привязываются и „горячие клавиши” (shortcuts).
Необходимость постоянных переходов из одного режима в другой при работе в программе, учитывая большое количество режимов, является существенным неудобством работы в Finale. Также можно заметить, что поскольку Finale имеет значительно больше инструментов для работы с партитурой, чем Sibelius, то и овладение этой программой потребует больше усилий и времени. Что касается необходимости дополнительных возможностей Finale, которые отсутствуют в Sibelius то, как мы уже рассмотрели, это вопрос зависит от конкретных задач, с которыми сталкивается музыкант.
Выводы:
Sibelius – программа, с одной стороны, достаточно продвинутая и сложная и удовлетворяет нужды композиторов, аранжировщиков и издателей, с другой – достаточно простая для начинающих пользователей и студентов.
Те, кто пользуются прямым конкурентом программы – MakeMusic Finale отмечают трудности во время набора нот.
Пользователи Apple-систем давно знают, что программа ProTools этой же фирмы Avid (которая и выпускает Sibelius) – одна из лучших в мире программ студийной звукозаписи (DAW).
По сравнению с Finale первое впечатление-да ведь тут все под руками! Любое действие, для выполнения которого надо раньше было перелопатить половину меню, в Sibelius можно сделать простым кликом или перетаскиванием мышки. Меню настолько понятное, что открыв программу впервые, Вы не растеряетесь, а сразу начнете творить. И, несмотря на это, Sibelius имеет практически неограниченные возможности, что позволяет использовать программу даже в профессиональных издательствах.
Плюсы и минусы
Не забывайте внимательно читать списки слабых и сильных сторон, чтобы получить больше полезных сведений о софте. Мы собрали главные плюсы и минусы нотного редактора для вас.
Плюсы:
- поддержка русского языка;
- подробное обучение по каждой функции программы;
- пошаговое создание партитур;
- удобное управление;
- наличие готовых шаблонов;
- вкладка с последними новостями по поводу обновлений;
- импорт музыкальных файлов.
Минусы:
- нужна активация полной версии Ultimate.
Как установить Sibelius
Подробный алгоритм установки программы Sibelius:
Скачайте установочный файл. Запустите его.
Выберите язык, на котором хотите произвести дальнейшую установку.
Перед вами откроется меню установки. Нажмите кнопку «Далее».
Прочитайте лицензионное, после чего примите его. Нажмите кнопку «Далее».
Выберите папку, в которую будете распаковывать файлы. После чего перейдите к следующему шагу.
Выберите название папки, находящейся в меню «Пуск».
Нажмите клавишу «Установить».
Когда установка Sibelius будет завершена, нажмите кнопку «Готово».
Как пользоваться
Сразу отметим, что для нормального использования нотного редактора вы должны установить Microsoft .NET Framework 4 и все последующие обновления. Большая часть работы с программой представляет собой написание музыки с помощью клавиатуры, которая эмулирует музыкальные инструменты. При использовании клавиш определенные ноты автоматически фиксируются редактором. После этого вы сможете вручную отредактировать нотный лист, распечатать его или отправить на дальнейшую обработку в другую звуковую программу. С помощью Sibelius вы получаете максимально точную и подробную информацию о созданной композиции.
Новая версия программы имеет полностью переработанный интерфейс. Теперь пользователь перемещается по вкладкам, каждая из которых отвечает за отдельный этап написания или редактирования музыки. Выполнив задачи на одном этапе, вы сможете перейти к следующему. Если у вас нет достаточного опыта, то по каждому инструменту и функции вы сможете ознакомиться с подсказкой на русском языке.
После завершения редактирования вы можете не просто сохранить аудио, но и записать его на CD-диск или опубликовать в интернете.
Sibelius для Windows
Программа Sibelius вот уже почти 30 лет занимает достойное место на рынке музыкального софта. Нотный редактор был разработан братьями Беном и Джонатаном Финнами в 1986 году, сейчас его выпускает компания Avid Technology. Он является одним из основных средств для создания музыки в профессиональных музыкальных студиях. Кроме того, с программой работают сотни тысяч композиторов, аранжировщиков, преподавателей и студентов музыкальных академий в более, чем 100 странах. Ключевые особенности программы — это скорость обработки треков, продуманные алгоритмы написания нот, разнообразие шаблонов с часто используемыми семплами и лупами, а также достаточно простой интерфейс.
Возможности:
- более 1700 готовых инструментальных партий;
- синхронизация с виртуальными синтезаторами и секвенсорами;
- эмулятор фортепианной клавиатуры и гитарного грифа;
- преобразование MIDI в ноты и наоборот
- подключение MIDI-клавиатуры, MIDI-гитары, а также электронных инструментов и микрофона.
Принцип работы:
для удобства задачи сгруппированы по закладкам: «Ноты», «Плагины», «Воспроизведение» и другие. Каждой функции разработчики назначили свою «горячую клавишу». Для большинства функций подобраны иконки, поскольку визуальное восприятие значительно облегчает поиск нужных средств для создания и обработки аудиозаписей. Таким образом, операции в редакторе выполняются быстрее, если сравнивать с аналогичными разработками.
Новичкам программа предлагает воспользоваться шаблонами для разных музыкальных направлений, а также удобную шкалу времени, на которой отрезки для редактирования можно выделять ярким цветом. Также разрешается настроить звучание любого из десятков инструментов, а при желании — раскрыть тонкости звучания эксклюзивно записанного симфонического оркестра.
Плюсы:
- подробная справка об использовании основных инструментов;
- поддержка технологий VST и MusicXML;
- публикация материалов на YouTube, Facebook и SoundCloud;
- можно скачать пробную версию Sibelius бесплатно.
Минусы:
- сохранение музыки в демо-версии не доступно.
Программа хорошо себя показала на современных компьютерах с 64-х-разрядной ОС. Мощный процессор, большой объем оперативной памяти, ровные руки — и у вы сможете создавать качественную музыку, достойную стать саундтреком к фильму или хитом на модных танцплощадках. Sibelius активно использует известный британский композитор Ричард Эмсли. Также он пользуется спросом у многих ди-джеев и аранжировщиков. Sibelius привлекает удобством навигации и количеством шаблонов партитур и семплов. Отдельно заслуживает положительной оценки возможность изменить одним кликом темп и тональность. Нельзя не отметить качественно русифицированный интерфейс за исключением названий инструментов — они на английском.
Аналоги:
FL Studio — одна из самых простых профессиональных программ для написания композиций на компьютере;
PreSonus Studio One Pro — виртуальная студия звукозаписи, отличающаяся удобством в работе с различными плагинами.
Бесплатные нотные редакторы
Больной вопрос всех музыкантов – существует качественный бесплатный музыкальный софт
Спросите десятерых музыкантов, которые время от времени вступают ноты, каким нотным редактором они пользуются, и шестеро из них ответят «Finale», а еще трое – «Sibelius». Несмотря на то, что обе программы стоят довольно немалых денег.
Что же выбирают остальные музыканты? Мы пользуемся двумя программами. Причем обе — кроссплатформенные, то есть программы одинаково работают во всех популярных операционных системах – Windows, Linux и Macintosh.
MusesCore
Те, кто предварительно пробовал пользоваться платными программами Finale или Sibelius, достаточно быстро привыкнет и к этой программе. Такой же способ визуального набора, возможность использования горячих клавиш, набор мышью, с клавиатуры или midi-клавиатуры, далеко не минимальные возможности. Для повседневного пользования бесплатный нотный редактор MuseScore – именно то, что нужно рядовому пользователю ПК, который не желает платить за софт.