Таковы результаты опроса, который провела местная администрация.
Жителей МО «Большая Охта» выступили против строительства Судебного квартала — Фото: kanoner.com- Источник
Читайте также
Здесь будет город, а не сад
На месте Судебного квартала могут разбить парк
Союз журналистов Петербурга обратился к президенту с просьбой проверить на токсичность участок, выделенный под судебный квартал
Квартал неприкаянный. Почти 100% жителей муниципального образования «Большая Охта» выступили против строительства Судебного квартала. Таковы результаты опроса, который провела местная администрация. В нем приняли участие более 3 тыс. человек, то есть треть от всех зарегистрированных на территории граждан. Напомним, изначально жилье для судей собирались возвести на Петроградской стороне. Позже решением президента участок отдали под парк «Тучков буян», а кварталу подобрали место на набережной около гостиницы «Охтинская». Против выступили горожане. Основная идея опроса была в том, чтобы перевести протест в правовое поле.
Глава администрации «Большой Охты» Николай Паялин В результате мы выработали ряд мер по обеспечению доведения мнения жителей до исполнительных органов государственной власти. Это по большому счету первая официальная практика, которая освещается. До этого жители собрали 2000 подписей самостоятельно, направили их президенту и губернатору. Вы же понимаете, что это не будет иметь правового основания, а мы сделали так, чтобы было правовое основание. Опрос предусмотрен регламентом муниципального совета, уставом муниципального образования и законом Санкт-Петербурга.
Отметим, что ранее в ЗакСе предложили перевести территорию рядом со Свердловской набережной в «зеленую зону». В «Большой Охте» рассчитывают, что результаты опроса этому способствуют. Хотелось бы в это верить, но прецедентов нет, — рассуждает эксперт по недвижимости, урбанист Борис Юшенков.
Эксперт по недвижимости, урбанист Борис Юшенков Если мы возьмем тот же Охта Центр, который стал Лахта Центром, там наш протест был на уровне города и вовлекал медийные личности, и это сработало. А вот так, чтобы на уровне небольшого муниципального округа… Во-первых, у меня большие сомнения в том, что они опросили 3000 человек. Я хотел бы понимать как они это сделали. Я просто занимался анкетированием жителей, я знаю, что это очень непросто собрать такое количество анкет. Если это делать честно. Второе – как были сформулированы вопросы. Это уже вторично. Первично то, что уровень муниципалитета, тем более небольшого… у меня нет таких примеров, чтобы с такого уровня производилось серьезное влияние на такое масштабное решение, как строительство Судебного квартала. Я имею в виду, что поставить скамеечку, посадить дерево или построить детскую площадку – на таком уровне, может быть, их мнение имеет какое-то влияние.
На днях вице-губернатор Николай Линченко в интервью «Деловому Петербургу» заявил, что застройка набережной будет предметом широкой дискуссии, потому как всегда есть выступающие за и против. Но, как подчеркнул чиновник, город не может стоять на месте, нельзя сделать из него музей и закрыть на ключ.
Источник: