Шампунь для волос от Fito косметик. Мое мнение о шампуне.

itools-downloads.ruВ кухне Шампунь для волос от Fito косметик. Мое мнение о шампуне.

Давненько я хотела попробовать
шампуни от российского бренда Fito косметик. Но никак не ожидала, что это мне удастся осуществить.
Столько положительных отзывов читала о бренде. Да ещё и по ценам доступный.
Попросила сестру привезти мне маску для волос, репейную. А она взяла и пакетики шампуней прихватила заодно. Удобные упаковки по 15мл, самое то взять в самолёт. Там же ограничения по жидкости, если кто не в курсе, много нельзя взять. Флакон шампуня она бы не смогла привезти в ручной клади, это запрещено.
Маску я тоже получила! Но о ней в другой раз.

Шампуни с горчицей и репейный не очень отличаются по составам, поэтому не стану делить их, а опишу свои впечатления сразу.


Вот состав горчичного.

Ниже состав репейного.

Основа у них одинаковая, отличия лишь в наполнении экстрактами и маслами.
Я никогда бы не подумала, чтонаполнение может иметь колоссальное влияние на процесс мытья и результат!
Горчичный шампунь не пенится совершенно, он мягкий, не делает волосы жёсткими, я бы могла не наносить кондиционер ( но не рискую, потому что лечу волосы от ломкости). Пакетика мне хватает с трудом, чтобы промыть свои тонкие волосы, а о густых волосах я и не представляю, как их вымыть? Наверное, полбанки шампуня уйдёт за раз.
В общем, в этом и минус, и плюс— шампунь не агрессивный, но вымыть им голову проблематично.
Из плюсов— мягкие, послушные волосы, кожа головы не чешется ( не пересушена!).
Из минусов— ноль объёма волос, жирнятся к концу второго дня, причём внезапно.

Репейный шампунь пенится намного лучше, мне хватает половины пакетика, чтобы вымыть голову. Он не сушит кожу, но придаёт объем волосам. Сестра заметила, что у меня после сушки волос есть объём! Для обладателей тонких волос это чудо! И жирнятся они меньше, можно и на третий день не помыть. Это уже станет заметно, но в принципе, можно перетерпеть.
Ведь чем чаще моем голову, тем хуже для кожи головы и волосяных луковиц.
Вот уже несколько месяцев я борюсь с выпадением волос. Сменила шампунь, кондиционер… Вроде бы, всё налаживается.

Производитель заявляет 100% натуральный состав. Так ли это?… Нет, не так.



Aqua, Sapindus Mukurossi Pell Floral Water (Настой Мыльных Орехов), Cocamidopropyl Betaine, Hamamelis Virginiana Leaf Extract (экстракт гамамелиса), Cocamide DEA, Glycereth-2 Cocoate, Sodium Laureth-5 Carboxylate, Glycerin, Triticum vulgare (Wheat) Germ Oil (масло зародышей пшеницы), Brassica Alba Seed Extract (экстракт горчицы), Honey Extract (экстракт меда), Malva Sylvestris Flower Extract (экстракт мальвы), Maris Sal (Морская Соль), Parfum, Lactic Acid, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Benzyl alcohol, CI75810.

Я проверила состав на сайте экоголик и он не одобрен.

Некоторые ингредиенты с оценкой 1 или 2.

Тогда я пошла искать информацию о них, почему им не место в натуральных шампунях.

Что касается мыльных орехов,— это натуральный ингредиент, мягкое моющее вещество.
Но не одними орехами нам предлагается мыть голову. В составе несколько моющих химических веществ.
Cocamidopropyl betaine— синтетическое моющее вещество, пенообразователь, основано на смеси кокосового масла и диметиламинопропиламина.
Многие люди стараются избегать его в составах моющих средств, считается, что он сушит кожу.

Cocamide DEA— вот предмет дискуссий о его месте в натуральных средствах. Оказывается, вещество запрещено в Евросоюзе, т. к. признано канцерогеном ( согласно данным IARC — организацией, занимающейся исследованиями рака). А всё почему— потому что данное вещество, ПАВ и эмульгатор, в соединении с другими химическими веществами выделяет токсичные нитрозамины.
Однако, именно в формуле данного шампуня тех веществ, которые перечислены, нет! Поэтому сам по себе Cocamide DEA не опасен.

Glycereth -2 Cocoate —пенообразователь, производится из жирных кислот кокоса и полиэтилен гликоля. Считается не токсичным.

Sodium Laureth -5 Carboxylate — анионный ПАВ, химический стабилизатор, эмульгатор и пенообразователь. Есть данные о токсичности для водоёмов, пищеварительной и нервной системы человека и животных.

И последние— синтетические красители.
Многие слышали или читали об их вреде. Кто- то их оправдывает, кто-то ругает…
Я против синтетических красителей как в еде, так и в косметике. Они могут вызывать аллергию и даже рак.
В сети полно информации о красителях, они идут с номерами CI 69730 ( фиолетовый), СI 45380 ( жёлтый),CI 15510 ( оранжевый).
Считаю, что в натуральной косметике не место синтетическим красителям. Раз уж заявили 100% натуральный состав, будьте добры соответствовать!

Пользоваться ли шампунями, отвергать ли их— личное дело каждого. Я не знаю, какова была бы реакция у меня после использования флакона или двух этого средства. Попробовав пакетики, мне захотелось купить полноразмеры. Ощущения после применения мне понравились.
Состав не самый ужасный, как оказалось, хотя экоголик не одобрил.
Убрать бы оттуда красители— уже было бы приятнее. И пометку о 100% натуральности.
Покупатели должны понимать, что они покупают.

Спасибо за внимание.

Источник: mycharm.ru


Добавить комментарий