В первый раз совещание не транслировалось, и только немногим представителям СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) разрешили находиться.
Экономные обсуждения за закрытыми дверями — Фото: Источник
Читайте также
Коронавирус выслал под «ножик» городской бюджет
Ценность так именуемых «священных» концессий и социалки, вероятный рост тарифов на транспорт и «недостача» минимум в 200 миллиардов рублей. В ЗакСе завершились «нулевые чтения» бюджета, которые в этом году тяжело именовать общественными. Для начала, по прогнозам неких депутатов, можно запамятовать о программках реставрации, также мусорной и транспортной реформе.
Из 233 миллиардов допфинансирования, которое требуют комитеты, может быть выделить лишь четверть, — заявил сейчас спикер Заксобрания Вячеслав Макаров. Он выделил, что властям придется очень агрессивно расставлять ценности. А именно, депутаты поддержали мед заявку на 8 миллиардов рублей. Средства дадут также на расширение сети МФЦ и электрического здравоохранения. Добавочно профинансируют программки капремонта и льготное теплоснабжение. С остальными программками все не так совершенно точно.
Зампред бюджетно-финансового комитета Андрей Васильев Наложило отпечаток то, что мы корректировку бюджета в этом году проводили из-за средств, которые направляли на пандемию. Это общий кризис. Доходные источники бюджета — с одной стороны, у нас НДФЛ вырастает, а с иной стороны, налог на прибыль у нас свалился и вырастает медлительно, сокращать нечего. К примеру, доборная потребность КГИОП от предназначения в бюджете больше в 3,5 раза. Если будет в том виде, в каком есть, то про реставрацию в городке можно запамятовать, поэтому что те средства, которые будут выделены, пойдут в главном на консервацию объектов (это касается и мусорной, и транспортной реформ). К примеру, по комитету жилищно-коммунального хозяйства. Там средства, которые были ресеквестированы, на что они ушли? Что не заплатили? Не заплатили поставщикам электроэнергии, термический энергии, «Водоканалу». Их нужно платить, их нужно наращивать, по другому в городке наступит кризис.
На этом фоне депутат Ира Иванова направила внимание на то, что власти не хотят сокращать финансирование ЗСД, ВСД и иных концессий. По неким подсчетам, речь может идти о 20, а то и 30 миллиардов рублей. При всем этом на адресную вкладывательную программку выделят не наиболее 60 миллиардов, что практически в два раза меньше чем в прошлые годы. Основной вопросец, как закрывать бреши бюджета.
Депутат Ира Иванова Частично недостаток будем закрывать выпуском бумаг, как я понимаю, но дело в том, что в Москве так уже попробовали создать и выпустили какие-то, но что-то их не весьма берут. С иной стороны, я посчитала, что федеральная власть могла бы отдать кредит. Понятно, что без кредитов, наверняка, тут региональной власти не обойтись. Мне кажется, что кредиты посодействовали бы, поэтому что ранее это было, правда, в отличные времена. Кредиты давали и давали их под отличные проценты — под 4 %, к примеру, когда инфляция была 6%.
В свою очередь Оксана Дмитриева раскритиковала методику распределения межбюджетных трансфертов. По словам парламентария, в ней нет самого основного – расчетов. В итоге непонятно, на какие непосредственно цели будут направляться средства. Очередной аспект – это типичные ограничения возможностей депутатов.
Депутат Оксана Дмитриева Представлен законопроект конфигурации в экономный процесс, где совсем возмутительная вещь — там сказано о том, что поправки, которые заносят депутаты и депутатские объединения, обязаны иметь согласования с исполнительными органами власти. Это полное нарушение и Конституции, и Устава городка, полное нарушение принципа разделения властей. Правительство разрабатывает бюджет и потом заносит его на рассмотрение законодательных органов. Законодательные органы говорят бюджет. Это есть и в федеральных законах. Парламент может поменять в принципе всякую цифру в бюджете без согласования с исполнительными органами.
Что броско, ограничения выдумали и для петербургских журналистов. Городской ЗакС в первый раз отказался передавать «нулевые чтения», допустив на совещания только немногих представителей СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Большая часть фаворитов фракций выступили против закрытого режима, а часть из их пообещала опубликовать как можно больше инфы с чтений, но пока этого не вышло.
Источник: